Snatteri på gott och ont

 

LAG : Om du åker fast för snatteri...
och är under 18 år kopplas socialtjänsten alltid in. Ett brev skickas till dina föräldrar och du uppmanas vara med på medling, där du träffar den drabbade, t.ex butikschefen. Har du fyllt 15 är du straffmyndig, vilket betyder att du kan tvingas betala böter. Man får också en prick i brottsregistret, som kan påverka t.ex körkortstillståndet - & framtiden negativt.

BAKGRUNG : Anledningen till att jag vill ta upp ämnet beror på att en i min bekantskapskrets nyligen åkt fast för snatteri. Jag ville ta reda på varför denna person gjorde sig skyldig till brottet men det visade sig att det inte fanns någon enkel förklaring utan snarare en hop av anledningar. Många människor förstår sig nog inte ens vad snatteri innebär. De kan inte leva sig in i en snattares tankebanor så därför klandrar dem dessa hårt och kan inte annat än se att snattare är tjuvaktiga och lömska. Men vad ligger så dolt bakom snatteri?

DEBATT : Nu har jag läst på internet om vad många sagt om snatteri och det var ju synnerligen intressant hur likheterna mellan alla dessa snattare spelar in i sammanhanget. Alla som har blivit tagna ångrar sig idag djupt, mår otroligt dåligt och säger att de aldrig vill göra om det. Egentligen så är de inte missnöjda för att de kunde fått sakerna gratis - utan det är själva tagadet, de förlöjligande kommentarerna och klandringen av poliser och polisförhören som skrämmer snattare mest. Saker och ting kostar för mycket, det är för mycket skatt på skatt på skatt och vi får bara 1050kr/mån i studiebidrag så vad hade samhället förväntat sig? Tror samhället att man kan ha råd med allt för tusen spänn i månaden? Det räcker KNAPPT till mat. Man måste alltid fråga föräldrarna om pengar, jobba, eller vara rik. De som har minimala resurser löper däremot större risk för att börja snatta, tyvärr ganska naturligt egentligen.
 
Låt oss gå till botten med problemet. Moralen tror snattare ligger rätt hos dem själva tills dom blir tagna på bar gärning och inser att dom har gjort fel. Först när de blivit tagna kan de förstå att de måste sluta och att det är pinsamt m.m. Men många av snattarna är egentligen BRA människor som inte alls har för avsikt att "stjäla" utan bara vill kunna få lite mer av livets goda. För vad smakar inte bättre än Gratis? Ju mer gratis saker de fixar - desto mer överblivna pengar har de som kan behövas till saker som verkligen INTE kan snattas. T.ex : till att tanka mobilen med pengar, busskort, ipod, dyra larmade kläder, hårprodukter & klippning, biljetter till olika resor & konserter, dyr choklad/godisar, restaurangbesök, spabehandlingar, rakhyvlar, märkes smink, tamponger (visste ni att 16st ELLEN kostar 60 spänn på apoteket? KUL! Den syns inte, sitter bara inne men ska endå kosta massa). osv.
1000 kr/mån räcker inte långt...
 
Som studerande och ung behöver man mycket saker och ting för att må bra. Personligen skulle jag behöva 3000kr/mån för att kunna betala allt jag behöver (och endå slösar jag inte så mycket på dyra kläder eller så). Folk vill kunna köpa kvalitéts mat, kläder & varor men det kostar ju en förmögenhet. Många av dom som snattar HAR pengarna till att betala just den saken dem tar MEN skulle hellre vilja lägga ut dessa stålar på något annat. Gratis smakar väl gott? Ett polisförhör gör väl gott? Tänk igen. Ni som snattar är oftast smarta och kommer från arbetar, medel eller överklass (snattare finns i dem alla), men håller nästan på med sådant som grova brottslingar håller på med. KRIMINELLA är rätta ordet. Ett hårt ord på sådana människor som oftast är goda innerst inne eller verkar perfekta på alla sätt och vis men som tydligen saknar något. Moral är fel ord, för moralen HAR dom flesta, det är pengarna dom INTE har. Samhället kanske tror att folk har svårt att skilja på vad som är "ditt och mitt" men att ta från en affär är inte lika hårt som att ta från någon annan - även om det i slutändan är som att ta från någon annan då man snattar för företagen förlorar ju på det och kanske måste höjja priserna.

Skatten är för hög i Sverige. Nu har t.o.m trängselskatt införts igen. Vart är vi påväg? Desto mer skatt och pengar det kostar oss - desto argare och snålare blir vi och höjjer på ögonbrynen när vissa saker kostar för mycket helt enkelt. Vissa kanske tror att det är OK att livet ska fungera såhär men det är långt ifrån OK. Reglerna är primitiva. Varför ska en prick i registret tillsättas så fort vissa snattat något? Jag tycker de borde få åtminstone en varning och betala tillbaka det som tagits först och om de snattar igen DÅ kan de få en prick eller liknande. Att förstöra en (oftast UNG) människas liv med en prick kan vara dyrbart för samhället då dessa människor bara kommer må ännu sämre psykiskt vilket kan fungera som en inkörsport till ännu tyngre kriminalitet. Ge snattarna en liten chans att ändra sig. Jag uppmanar inte till brottslighet men snattare är inte detsamma som tjuvar. Dom får visserligen skylla sig själva - men en prick för att de tagit en sak för 16,50:- är väl lite väl att ta i? Även om de så stoppat på sig för 799:- så borde de inte få en prick omedelbart, utan EN CHANS till att förändra sig och vid nästa tillfälle de snattar...en prick. Om de tar denna pryl så betyder det att dom mår dåligt psykiskt och det är just varför dom mår dåligt som  man måste gå till botten med.

För att förebygga snatteri bör kameror sättas upp ÖVERALLT i affärer och inte bara på 3-5 ställen som det oftast nu är. Det finns många vrår och kanter som inte är kamerabevakade och en snattare ser detta lätt. Med fler kameror, bevakning & poliser runtomkring i lokalerna minskar risken för brott eftersom personer som har detta i tankarna blir rädda.
   En tjej berättade förut för mig om hur hennes hjärta alltid dunkar hårt och hon knappt kan andas när hon går ut ifrån en affär p.g.a all nervositet. Ansiktet rodnar och läpparna liksom dras ihop och rycker till lite varje gång hon går ut ur en affär - även om hon inte snattar något längre sen hon blev tagen. 
   Snattare är oftast folk som INTE VILL SNATTA för skojs skull - utan som har små resurser och därför behöver saker och ting. Snattare som snattar "för skojs skull/av grupptryck" är oftast ungdomar och slutar göra det ganska snart då dom inser att det är fel.
   Tyvärr är det oftast tjejer som snattar för det är just vi som behöver så mycket saker: bindor, tamponger, smink, skönhetsprodukter... listan kan göras lång. Jämnlikheten är något som aldrig kommer bli av helt för liksom kvinnor behandlas orättvist - så behandlas män orättvist vid klubbar t.ex där oftast tjejer har en fördel och liksom lättare släpps in medan killarna "inte är lika mycket värda" där. Men i överlag är tjejer mer diskriminerade och behöver somsagt mer prylar, så det är inte så konstigt att fler tjejer än killar snattar. Medan fler killar än tjejer stjäl och gör sig skyldiga till grövre brott dessvärre.
   En kille berättade förut till mig om hur han önskade att allt bara kunde ta slut. Han vill verkligen inte men måste för hans situation är hård då hans familj är splittrad och resurserna små. Han mår dåligt varje dag av sitt snatteri och försöker undvika det men p.g.a att han inte har så mycket pengar så måste han snatta för att klara sig.

.

Sammanfattningvis kan vi säga såhär:

1. Samhället borde öka bevakningen genom att sätta upp mer kameror överallt, ta bort "vrår & kanter" där det är lätt att snatta i affärerna och tillsätta fler poliser i samhället.

2. Staten MÅSTE ge mer pengar till oss studerande (minst 3-5000kr/mån) i studiebidrag så att alla kunde sluta snatta! Det vore den absolut bästa lösningen ur alla aspekter och inte vad gäller bara snatteri utan för att ungdomar ska må mer bra helt enkelt! Unga är vår framtid. Mår dom bra - så mår du bra när du blir äldre.